Todd Friesen, uno de los vendedores digitales más experimentados en nuestra industria, recientemente publicó en LinkedIn que los fundamentos centrales que se aplican a los motores de búsqueda tradicionales funcionan exactamente igual para la optimización de búsqueda de IA. Su publicación rápidamente recibió docenas de comentarios y más de cien me gusta, lo que indica que no es el único que cree que no hay necesidad de darle otro nombre a SEO.
¿Quién es Todd Friesen?
Todd ha tenido una larga carrera en SEO, anteriormente de Salesforce y otras principales agencias y negocios. Al igual que yo, fue moderador en los antiguos foros de Webmasterworld, solo que ha estado haciendo SEO por más tiempo. Aunque es más joven que yo, lo considero totalmente mi anciano en el negocio de SEO. Todd Friesen, junto con Greg Boser, fue un pionero de podcasting de SEO con su show de SEO Rockstars.
AEO – Respuesta de optimización de motores
Ha habido una carrera para dar un nombre a la optimización del contenido web para los motores de búsqueda de IA y pocos detalles sobre por qué merece un nuevo nombre.
Nos encontramos hoy con cinco nombres para exactamente lo mismo:
- AEO (optimización de motores de respuesta)
- AIO (optimización de IA)
- CEO (Optimización de motores de chat)
- Geo (optimización generativa de motores)
- LMO (optimización del modelo de lenguaje)
Hoy hay muchas personas que están de acuerdo en que la optimización de un motor de búsqueda de IA es fundamentalmente lo mismo que optimizar para un motor de búsqueda tradicional. Hay pocos estuche para un nuevo nombre cuando incluso un motor de búsqueda de IA como Perplexity usa una versión del algoritmo PageRank de Google para clasificar los sitios web autorizados.
La publicación de Todd Friesen en LinkedIn hizo el caso de que la optimización de los motores de búsqueda de IA es esencialmente lo mismo que SEO:
“Es básicamente SEO fundamental y construcción de marca fundamental. ¿Podemos dejar de complicarlo?
– Código adecuado (HTML, esquema y todo eso)
– Sitio rápido y receptivo
– buen contenido
– Investigación de palabras clave (sí, todavía hacemos esto)
– Coordinación con el marketing de marca
– Construir algunos enlaces
– Análisis e informes (enfóquese en convertir el tráfico)
– Enjuague y repita «
SEO para AI = los mismos fundamentos de SEO
Todd Friesen tiene razón. Si bien hay espacio para discutir sobre los detalles, el marco general para el SEO, independientemente de si es para un motor de búsqueda de IA o no, puede reducirse a estos siete fundamentos de optimización.
El vendedor digital Rosy Callejas (perfil de LinkedIn) acordó que había demasiados nombres para lo mismo:
«¡Demasiados nombres! Seo vs Aeo vs Geo»
Kevin Doory, (perfil de LinkedIn) Director de SEO en Razorfish comentó:
«Los que hablan sobre lo que hacen, pueden cambiar los nombres a lo que quieran. El resto de nosotros solo haremos las malditas cosas».
El consultor de SEO Don Rhoades (perfil de LinkedIn) estuvo de acuerdo:
«Todavía SEO después de todos estos intentos (fallidos) de distanciarse de él por» líderes de pensamiento «, por ejemplo: marketing entrante, piratería de crecimiento y cualquier otra nomenclatura du jour que deciden cocinar a continuación».
Ryan Jones (perfil de LinkedIn), vicepresidente senior, SEO en Razorfish (y fundador de Serprecon.com) comentó sobre la ridiculez del nombre de Geo:
«Geo es un nombre terrible»
Retroceso en AEO en otro lugar
Una discusión sobre Bluesky vio a John Mueller de Google comentando las motivaciones para crear publicidad.
Preeti Gupta publicó su opinión sobre Bluesky:
“Es absolutamente salvaje para mí que en este debate de Geo/AEO y SEO, todos dicen que construir una marca no es un requisito para SEO, pero es importante para Geo/AEO.
Como hermano, enfriar. Esta material de IA no inventó la necesidad de construir una marca. Existía mucho antes. smh. «
John Mueller de Google respondió:
«No construye una audiencia en línea al ser razonable y no vende cosas / servicios nuevas diciendo que el estado actual es suficiente».
¿Qué opinas?
¿Cuál es tu opinión? ¿Es el SEO para IA fundamentalmente el mismo que para los motores de búsqueda regulares?
