La gente sigue preguntándome qué se necesita para aparecer en las respuestas de IA. Preguntan en los pasillos de conferencias, en mensajes de LinkedIn, en llamadas y durante talleres. Las preguntas siempre suenan diferentes, pero la intención es la misma. La gente quiere saber cuánto de su trabajo de SEO existente todavía se aplica. Quieren saber qué necesitan aprender a continuación y cómo evitar quedarse atrás. Principalmente quieren claridad (¡de ahí mi nuevo libro!). El terreno debajo de esta industria parece haberse movido de la noche a la mañana, y todos están tratando de determinar si las habilidades que desarrollaron durante los últimos veinte años todavía importan.
Lo hacen. Pero no en las mismas proporciones que antes. Y no por las mismas razones.
Cuando explico cómo los sistemas GenAI eligen el contenido, veo la misma reacción cada vez. En primer lugar, el alivio de que los fundamentos sigan siendo importantes. Luego, un destello de preocupación cuando se dan cuenta de que gran parte del trabajo que consideraban opcional ahora es obligatorio. Y finalmente, una mezcla de curiosidad e incomodidad cuando se enteran de la nueva capa de trabajo que simplemente no existía hace cinco años. Ese último momento es donde el miedo a perderse algo se convierte en motivación. La curva de aprendizaje no es tan pronunciada como la gente imagina. El único riesgo real es asumir que la visibilidad futura seguirá las reglas de ayer.
Por eso ayuda este modelo de tres capas. Le da estructura a un cambio desordenado. Muestra lo que se conserva, lo que necesita más atención y lo que es completamente nuevo. Y le permite tomar decisiones inteligentes sobre dónde pasar su tiempo a continuación. Como siempre, siéntase libre de no estar de acuerdo conmigo o apoyar mis ideas. Estoy bien con cualquiera de los dos. Simplemente estoy tratando de compartir lo que entiendo, y si otros creen que las cosas son diferentes, está completamente bien.
Este primer conjunto contiene el trabajo que todo SEO experimentado ya conoce. Nada de esto es nuevo. Lo que ha cambiado es el costo de hacerlo mal. Los sistemas LLM dependen en gran medida de un acceso claro, un lenguaje claro y una relevancia temática estable. Si ya te concentras en este trabajo, estás en una buena posición inicial.
Ya escribes para coincidir con la intención del usuario. Esa habilidad se transfiere directamente al mundo GenAI. La diferencia es que los LLM evalúan el significado, no las palabras clave. Preguntan si una parte del contenido responde con claridad a la intención del usuario. Ya no les importa la cobertura de palabras clave ni la redacción inteligente. Si su contenido resuelve el problema que el usuario le plantea al modelo, el sistema confía en él. Si se desvía del tema o mezcla varias ideas en el mismo fragmento/bloque, se pasa por alto.
Los fragmentos destacados prepararon a la industria para esto. Aprendiste a liderar con la respuesta y respaldarla con contexto. Los LLM tratan las oraciones iniciales de un fragmento como una especie de puntuación de confianza. Si el modelo puede ver la respuesta en las dos o tres primeras oraciones, es mucho más probable que utilice ese bloque. Si la respuesta queda oculta bajo una introducción suave, pierdes visibilidad. Esta no es una preferencia estilística. Se trata de riesgo. El modelo quiere minimizar la incertidumbre. Las respuestas directas reducen esa incertidumbre.
Esta es otra habilidad de larga data que se vuelve más importante. Si el rastreador no puede recuperar su contenido de manera limpia, el LLM no puede confiar en él. Puedes escribir contenido brillante y estructurarlo perfectamente, y nada de eso importa si el sistema no puede acceder a él. HTML limpio, una estructura de página sensata, URL accesibles y un archivo robots.txt claro siguen siendo fundamentales. Ahora también afectan la calidad de su índice vectorial y la frecuencia con la que aparece su contenido en las respuestas de IA.
Actualizar temas de rápida evolución es más importante hoy en día. Cuando un modelo recopila información, quiere la vista más estable y confiable del tema. Si su contenido es preciso pero obsoleto, el sistema a menudo preferirá una parte más reciente de un competidor. Esto se vuelve crítico en categorías como regulaciones, precios, salud, finanzas y tecnología emergente. Cuando el tema avanza, sus actualizaciones deben avanzar con él.
Esto siempre ha estado en el corazón del SEO. Ahora se vuelve aún más importante. Los LLM buscan patrones de experiencia. Prefieren fuentes que hayan mostrado profundidad sobre un tema en lugar de una cobertura única. Cuando el modelo intenta resolver un problema, selecciona bloques de fuentes que consistentemente parecen autorizadas en ese tema. Esta es la razón por la que las estrategias de contenido ligero colapsan en el mundo GenAI. Necesitas profundidad, no cobertura por cubrir.
Este segundo grupo contiene tareas que existían en el antiguo SEO pero que rara vez se realizaban con disciplina. Los equipos los tocaron a la ligera pero no los trataron como críticos. En la era GenAI, estos ahora tienen un peso real. Hacen más que pulir el contenido. Afectan directamente a la recuperación de fragmentos, la calidad de la incrustación y las tasas de citas.
El escaneo solía ser importante porque la gente hojeaba las páginas. Ahora los límites de los fragmentos importan porque los modelos recuperan bloques, no páginas. El bloque ideal es un bloque ajustado de 100 a 300 palabras que cubra una idea sin derivar. Si agrupa varias ideas en un bloque, la recuperación se ve afectada. Si crea párrafos largos y sinuosos, la incrustación pierde foco. Los fragmentos con mejor rendimiento son compactos, estructurados y claros.
Esto solía ser una preferencia de estilo. Tú eliges cómo nombrar tu producto o marca y tratas de mantener la coherencia. En la era GenAI, la claridad de las entidades se convierte en un factor técnico. Los modelos integrados crean patrones numéricos basados en cómo aparecen sus entidades en contexto. Si su nombre se desvía, las incrustaciones se desvían. Eso reduce la precisión de la recuperación y reduce las posibilidades de que el modelo lo utilice. Un patrón de nomenclatura estable hace que su contenido sea más fácil de combinar.
Los equipos solían incluir estadísticas en el contenido para parecer autoritativos. Eso ya no es suficiente. Los LLM necesitan datos seguros y específicos que puedan citar sin riesgo. Buscan números, pasos, definiciones y explicaciones claras. Cuando su contenido contiene hechos estables que son fáciles de analizar, sus posibilidades de ser citado aumentan. Cuando tu contenido es vago o tiene muchas opiniones, te vuelves menos utilizable.
Los enlaces siguen importando, pero la fuente de la mención importa más. Los LLM valoran mucho los datos de capacitación. Si su marca aparece en lugares conocidos por sus estándares estrictos, el modelo genera confianza en torno a su entidad. Si aparece principalmente en dominios débiles, esa confianza no se genera. Esta no es la equidad de enlace clásica. Esta es la equidad de reputación dentro de la memoria de entrenamiento de un modelo.
Una redacción clara siempre ayudó a los motores de búsqueda a comprender la intención. En la era GenAI, ayuda al modelo a alinear su contenido con la pregunta del usuario. Un lenguaje de marketing inteligente hace que las incorporaciones sean menos precisas. Un lenguaje simple y preciso mejora la coherencia de la recuperación. Tu objetivo no es entretener a la modelo. Su objetivo es ser inequívoco.
Este último grupo contiene trabajos en los que la industria nunca antes había pensado. Estas tareas no existían a escala. Ahora son algunos de los que más contribuyen a la visibilidad. La mayoría de los equipos aún no están haciendo este trabajo. Ésta es la verdadera brecha entre las marcas que aparecen en las respuestas de IA y las marcas que desaparecen.
El LLM no clasifica las páginas. Clasifica trozos. Cada fragmento compite con todos los demás sobre el mismo tema. Si los límites de tus fragmentos son débiles o tu bloque cubre demasiadas ideas, pierdes. Si el bloque es estrecho, relevante y estructurado, aumentan sus posibilidades de ser seleccionado. Ésta es la base de la visibilidad de GenAI. La recuperación determina todo lo que sigue.
Su contenido eventualmente se convierte en vectores. La estructura, la claridad y la coherencia dan forma al aspecto de esos vectores. Los párrafos limpios crean incrustaciones limpias. Los conceptos mixtos crean incrustaciones ruidosas. Cuando sus incrustaciones son ruidosas, pierden consultas por un pequeño margen y nunca aparecen. Cuando sus incrustaciones están limpias, se alinean con más frecuencia y se elevan al recuperarse. Este es un trabajo invisible, pero define el éxito en el mundo GenAI.
Las opciones de formato simples cambian en qué confía el modelo. Los títulos, etiquetas, definiciones, pasos y ejemplos actúan como pistas de recuperación. Ayudan al sistema a asignar su contenido a las necesidades del usuario. También reducen el riesgo, porque la estructura predecible es más fácil de entender. Cuando proporcionas señales limpias, el modelo utiliza tu contenido con más frecuencia.
Los LLM evalúan la confianza de manera diferente a Google o Bing. Buscan información del autor, credenciales, certificaciones, citas, procedencia y fuentes estables. Prefieren contenido que reduzca la responsabilidad. Si le das al modelo marcadores de confianza claros, podrá utilizar tu contenido con confianza. Si la confianza es débil o ausente, su contenido se convierte en ruido de fondo.
Los modelos necesitan estructura para interpretar las relaciones entre ideas. Los pasos numerados, las definiciones, las transiciones y los límites de las secciones mejoran la recuperación y reducen la confusión. Cuando su contenido sigue patrones predecibles, el sistema puede usarlo de manera más segura. Esto es especialmente importante en contenido de asesoramiento, contenido técnico y cualquier tema con riesgo legal o financiero.
El cambio a GenAI no es un reinicio. Es una remodelación. La gente todavía busca ayuda, ideas, productos, respuestas y tranquilidad. Simplemente lo hacen a través de sistemas que evalúan el contenido de manera diferente. Puedes seguir siendo visible en ese mundo, pero sólo si dejas de esperar que el manual de ayer produzca los mismos resultados. Cuando se comprende cómo funciona la recuperación, cómo se manejan los fragmentos y cómo se modela el significado, la niebla se disipa. El trabajo vuelve a quedar claro.
La mayoría de los equipos aún no han llegado a ese punto. Todavía están optimizando páginas mientras los sistemas de inteligencia artificial evalúan fragmentos. Todavía están pensando en palabras clave mientras los modelos comparan el significado. Todavía están puliendo el texto mientras el modelo busca señales de confianza y claridad estructurada. Cuando comprendes las tres capas, dejas de adivinar lo que importa. Empiezas a darle forma al contenido de la forma en que el sistema realmente lo lee.
Esto no es un trabajo pesado. Es una base estratégica para la próxima década de descubrimientos. Las marcas que se adapten temprano obtendrán una ventaja que se agravará con el tiempo. La IA no premia a la voz más fuerte. Premia al más claro. Si construye para ese futuro ahora, su contenido seguirá apareciendo en los lugares donde sus clientes busquen a continuación.
Mi nuevo libro, “La capa de la máquina: cómo mantenerse visible y confiable en la era de la búsqueda con IA”, ya está a la venta en Amazon.com. Es la guía que desearía que existiera cuando comencé a notar que el antiguo manual (clasificaciones, tráfico, tasas de clics) se estaba volviendo menos predictivo de los resultados comerciales reales. El cambio no es abstracto. Cuando los sistemas de inteligencia artificial deciden qué contenido se recupera, se cita y se confía en él, también deciden qué experiencia permanece visible y cuál se vuelve irrelevante. El libro cubre la arquitectura técnica que impulsa estas decisiones (tokenización, fragmentación, incrustaciones de vectores, generación de recuperación aumentada) y la traduce en marcos que realmente puede usar. Está diseñado para profesionales cuyos roles están evolucionando, ejecutivos que intentan darle sentido a las métricas cambiantes y cualquiera que haya sentido esa incómoda brecha que se abre entre lo que solía funcionar y lo que funciona ahora.
Más recursos:
Esta publicación se publicó originalmente en Duane Forrester Decodes.
Imagen de portada: Master1305/Shutterstock
