El equipo de rastreo de Google presentó errores en los complementos de WordPress

Fecha:

--Advertisement--spot_img

El equipo de rastreo de Google ha estado detectando errores directamente en los complementos de WordPress que desperdician el presupuesto de rastreo a escala.

Gary Illyes, analista de Google, compartió los detalles en el último podcast Search Off the Record. Su equipo presentó un problema contra WooCommerce después de identificar sus parámetros de URL para agregar al carrito como una de las principales fuentes de desperdicio de rastreo. WooCommerce detectó el error y lo solucionó rápidamente.

No todos los desarrolladores de complementos han sido tan receptivos. Un problema presentado contra un complemento de parámetro de acción separado aún no ha sido reclamado. Y Google dice que su contacto con el desarrollador de un complemento de calendario comercial que genera infinitas rutas URL cayó en oídos sordos.

Lo que encontró Google

Los detalles provienen del informe interno de problemas de rastreo de fin de año de Google, que Illyes revisó durante el podcast con su compañero del equipo de Relaciones de Búsqueda de Google, Martin Splitt.

Los parámetros de acción representaron aproximadamente 25% de todos los problemas de rastreo reportados en 2025. Solo la navegación por facetas obtuvo una clasificación más alta, en 50%. Juntas, esas dos categorías representan aproximadamente las tres cuartas partes de todos los problemas de rastreo que Google detectó el año pasado.

El problema con los parámetros de acción es que cada uno crea lo que parece ser una nueva URL agregando texto como ?add_to_cart=verdadero. Los parámetros pueden acumular, duplicar o triplicar el espacio de URL rastreable en un sitio.

Illyes dijo que estos parámetros a menudo son inyectados por complementos de CMS en lugar de ser creados intencionalmente por los propietarios del sitio.

LEER  Cómo escribir contenido de alto rango en 2024

La solución de WooCommerce

El equipo de rastreo de Google presentó un informe de error contra el complemento, señalando el comportamiento del parámetro de agregar al carrito como una fuente de desperdicio de rastreo que afecta a los sitios a escala.

Illyes describe cómo identificaron el problema:

«Así que tratamos de investigar de dónde provienen y luego, a veces, puedes identificar que tal vez estos parámetros de acción provienen de complementos de WordPress porque WordPress es un sistema de administración de contenido CMS bastante popular. Y luego descubrirás que sí, estos complementos son los que se agregan al carrito y se agregan a la lista de deseos».

Y luego, lo que harías si fueras Gary es intentar ver si son de código abierto en el sentido de que tienen un repositorio donde puedes informar errores y problemas, y en ambos casos la respuesta fue sí. Por lo tanto, presentaríamos problemas contra estos complementos «.

WooCommerce respondió y envió una solución. Illyes notó que la solución fue rápida, pero otros desarrolladores de complementos con problemas similares no respondieron. Illyes no nombró los otros complementos.

Añadió:

«Lo que realmente me encantó es que la buena gente de Woolcommerce casi de inmediato detectó el problema y lo resolvieron».

Por qué esto importa

Este es el mismo problema de parámetros de URL sobre el que Illyes advirtió antes y continuó marcando. Luego, Google formalizó sus pautas de navegación facetada en documentación oficial y revisó sus mejores prácticas de parámetros de URL.

Los datos muestran que esas advertencias y actualizaciones de la documentación no resolvieron el problema porque los mismos problemas aún dominan los informes de rastreo.

LEER  5 formas de probar el valor real del SEO en la era de la IA

Los residuos de rastreo a menudo se incorporan a la capa del complemento. Eso crea un verdadero vínculo para los sitios web con complementos de comercio electrónico. Es posible que los problemas de rastreo no sean culpa suya, pero aún así es su responsabilidad gestionarlos.

Illyes dijo que el robot de Google no puede determinar si un espacio URL es útil «a menos que haya rastreado una gran parte de ese espacio URL». Cuando notas la tensión del servidor, el daño ya está ocurriendo.

Google recomienda constantemente robots.txt, ya que bloquear las URL de parámetros de forma proactiva es más eficaz que esperar a que aparezcan los síntomas.

Mirando hacia el futuro

La presentación de errores por parte de Google en complementos de código abierto podría ayudar a reducir el desperdicio de rastreo en la fuente. El episodio completo del podcast con Illyes y Splitt está disponible con una transcripción.

--Advertisement--spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Popular

spot_img

Más como esto
Relacionada

Por qué las hojas de ruta de SEO se rompen en...

Las hojas de ruta de SEO tienen mucho en...

LinkedIn comparte lo que funciona para la visibilidad de búsqueda con...

LinkedIn publicó los resultados de sus pruebas internas sobre...

El director ejecutivo de YouTube revela su estrategia de marketing de...

Cada enero, el director ejecutivo de YouTube publica una...