Google responde por qué algunos SEO dividen su mapa de sitio en varios archivos

Fecha:

--Advertisement--spot_img

John Mueller de Google respondió una pregunta sobre por qué algunos sitios web utilizan múltiples mapas de sitio XML en lugar de un solo archivo. Su respuesta sugiere que lo que parece una complejidad innecesaria puede deberse a razones que no son inmediatamente obvias.

La pregunta surgió de un SEO que intentaba comprender por qué sería preferible administrar varios archivos de mapas del sitio a mantener todo en un solo lugar.

Pregunta sobre el uso de varios mapas de sitio

El SEO enmarcó el problema como una cuestión de eficiencia, cuestionando por qué alguien elegiría aumentar la cantidad de archivos que tiene que administrar.

Ellos preguntaron:

«¿Puedo hacer una pregunta tonta: cuál es la ventaja de tener varios mapas de sitio? Parece que estás pasando de 1 archivo para administrar a X archivos para administrar.

¿Por qué el trabajo extra? ¿Por qué no tener solo 1 archivo?

Es una buena pregunta, evitar trabajo extra siempre es una buena idea en SEO, especialmente si alguien tiene un sitio web relativamente pequeño, tiene sentido tener solo un mapa del sitio pero, como explica Mueller de Google, puede haber buenas razones para dividir un mapa del sitio en varios archivos.

Mueller explica por qué se utilizan varios mapas de sitio

Mueller respondió enumerando varias razones por las que se utilizan varios archivos de mapas de sitio, incluidas causas prácticas y menos intencionales.

Él respondió:

“Algunas razones que he visto:

  • desea realizar un seguimiento de diferentes tipos de URL en grupos (“mapa del sitio de la página de detalles del producto” versus “mapa del sitio de la categoría del producto”, lo cual puede hacer con el informe de indexación de páginas)
  • dividido por frescura (contenido imperecedero en un archivo de mapa del sitio separado; en teoría, es posible que un motor de búsqueda no necesite revisar el mapa del sitio «antiguo» con tanta frecuencia; aunque no sé si esto realmente sucede)
  • dividir proactivamente (para que no llegue a 50k y tenga que descubrir urgentemente cómo cambiar su configuración)
  • Mapas de sitio hreflang (pueden ocupar mucho espacio, por lo que las 50.000 URL podrían hacer que los archivos sean demasiado grandes)
  • mi computadora lo hizo, no sé por qué”

La respuesta de Mueller muestra que los mapas de sitio se pueden utilizar de formas creativas que sirvan a un propósito. Algo que he escuchado de los SEO de nivel empresarial es que consideran que mantener un mapa del sitio por debajo de las 50.000 líneas garantiza una mejor indexación.

LEER  Encontrar el equilibrio que gana la recuperación

Comidas para llevar

La respuesta de Mueller muestra que a veces mantener las cosas “simples” no siempre es la mejor estrategia. Podría tener sentido aplicar organización a los mapas del sitio, parece ser una complejidad innecesaria que a menudo es el resultado de limitaciones prácticas, estructuras del sitio en evolución o sistemas automatizados en lugar de una optimización deliberada.

  • Se pueden utilizar varios mapas de sitio para agrupar diferentes tipos de contenido.
  • Ayudan a evitar alcanzar límites técnicos como el límite de 50.000 URL.
  • Algunas implementaciones se basan en teoría en lugar de comportamiento confirmado.
  • No todas las estructuras de mapas de sitios son intencionales o están planificadas estratégicamente

Imagen destacada de Shutterstock/Rachchanont Hemmawong

--Advertisement--spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Popular

spot_img

Más como esto
Relacionada