¿Puede la propiedad intelectual sobrevivir a medida que AI avanza y supuestamente utiliza el trabajo con derechos de autor como material de capacitación?
El cofundador de Twitter (ahora X), Jack Dorsey, recientemente intervino en el debate, llevando a X el viernes para pedir el fin de la ley de propiedad intelectual, que cubre áreas como los derechos de autor, las patentes y las marcas registradas, y Elon Musk aprobó su postura.
«Eliminar toda la ley de propiedad intelectual», escribió Dorsey el viernes por la noche en una publicación que se ha visto más de 10 millones de veces. Una hora después, Musk respondió: «Estoy de acuerdo».
Estoy de acuerdo
– Elon Musk (@elonmusk) 11 de abril de 2025
Dorsey recibió inmediatamente el retroceso del abogado y ex candidata vicepresidencial de 2024 Nicole Shanahan.
Shanahan, quien estaba casado con el cofundador de Google Sergey Brin hasta 2023, le dijo a Dorsey que la ley de IP era la «única» barrera entre el trabajo creado por los seres humanos y el trabajo de la IA.
«La ley de IP es lo único que separa las creaciones humanas de las creaciones de IA», escribió Shanahan en una respuesta a la publicación de Dorsey. «Si quieres reformarlo, ¡hablemos!»
Dorsey se opuso, respondiendo que «creatividad» es lo que separa a los humanos de la IA y que el sistema legal actualmente está inhibiendo la creatividad.
Jack Dorsey. Fotógrafo: Eva Marie Uzcategui/Bloomberg a través de Getty Images
Si bien Dorsey puede querer terminar con la ley de propiedad intelectual, los titulares de derechos de autor todavía se aferran a su trabajo. Se han presentado docenas de casos en los últimos años en el Tribunal Federal de los Estados Unidos contra compañías de IA como OpenAi, Google y Meta, como autores, artistas y organizaciones de noticias acusan a estas compañías de usar su trabajo con derechos de autor para capacitar modelos de IA sin crédito o compensación.
La IA necesita un amplio material de entrenamiento para mantenerlo agudo. Se necesitaron alrededor de 300 mil millones de palabras para entrenar a ChatGPT, un chatbot de IA ahora utilizado por más de 500 millones de personas semanalmente. El generador de imágenes AI dall · e 2 necesitaba «cientos de millones de imágenes subtituladas de Internet» para volver a funcionar.
Relacionado: Jack Dorsey anuncia su partida de Bluesky en X, llama a la plataforma de Elon Musk ‘Freedom Technology’
El primer fallo de los Estados Unidos sobre la ley de derechos de autor de IA llegó en febrero cuando un tribunal federal de Delaware dictaminó que la firma de investigación legal Ross Intelligence no podía copiar contenido de Thomson Reuters.
Ross Intelligence afirmó que se le permitió utilizar material con derechos de autor para capacitar a su IA bajo la doctrina de uso justo, lo que permite el uso de un trabajo con derechos de autor en circunstancias específicas. Sin embargo, el tribunal desestimó la defensa de uso justo porque los datos de capacitación de IA se emplearon en un contexto comercial.
El CEO de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, comentó sobre uso justo en la Ley de Copyright AI en el Festival de Ideas Aspen en junio. Suleyman declaró entonces que casi todo el contenido web era de uso justo para que «cualquier persona» copie o recreara, con la posible excepción de algunos sitios de noticias y editores que han pedido no ser raspados.
«Esa es el área gris, y creo que se abrirá camino a través de los tribunales», dijo Suleyman, en ese momento.
Relacionado: Una startup de inteligencia artificial de Microsoft está siendo demandada por los sellos discográficos más grandes del mundo
