John Mueller de Google, en el evento de Search Central de Nueva York, respondió una pregunta sobre qué hacer sobre los vínculos de retroceso tóxicos y respondió con una visión general de lo que sucede dentro de Google con enlaces para explicar por qué la herramienta de desahogo es algo que solo es culpable de algo y sabe que debería estar usando.
¿Qué hacer si la herramienta de desestino ya no está disponible?
Google tiene una herramienta que permite a los editores y SEO rechazar enlaces, lo que básicamente le dice a Google que no cuente ciertos enlaces. El propósito de la herramienta de desajo surgió después de que Google penalizó a innumerables miles de sitios para comprar enlaces. Esto fue durante la actualización de Penguin en 2012. Deshacerse de los enlaces pagados fue algo difícil y algunos enlaces que los vendedores estaban pidiendo el pago por eliminar los enlaces. SEOS planteó la idea de una herramienta de desestimación para ayudarlos a deshacerse de los enlaces que sus clientes y ellos mismos compraron y, después de un tiempo, Google acordó proporcionar esa herramienta para ese propósito: eliminar los enlaces pagados.
Alguien presentó una pregunta para que John Mueller respondiera, preguntando qué debe hacer los SEO si la herramienta de desestino ya no está disponible, preguntando:
«¿Cómo podemos eliminar los vínculos de retroceso tóxicos?»
La frase «vínculos de retroceso tóxicos» es algo que los servicios y herramientas de eliminación de vínculos de retroceso de SEO inventaron como parte de asustar a las personas a comprar sus datos y herramientas de vínculo de retroceso. Esa no es una frase que los Googlers usaron, es totalmente inventada por las compañías de herramientas de SEO.
John Mueller de Google respondió:
«Así que internamente no tenemos una noción de vínculos de retroceso tóxicos. No tenemos una noción de vínculos de retroceso tóxicos internamente.
Por lo tanto, no es que necesite usar esta herramienta para eso. Tampoco es algo en el que si está mirando los enlaces a su sitio web y ve enlaces extranjeros aleatorios que llegan a su sitio web, eso no está mal ni están causando un problema.
En su mayor parte, trabajamos muy duro para tratar de ignorarlos. Principalmente usaría la herramienta DarVark para situaciones en las que realmente ha estado comprando enlaces y tiene un enlace manual de acción de spam y debe limpiarlo. Luego, la herramienta DAVOW te ayuda a resolver eso, pero obviamente también debes dejar de comprar enlaces, de lo contrario, esa acción manual no va a desaparecer ”.
Desventar los enlaces no es un mantenimiento normal del sitio
Mueller continuó su respuesta señalando que usar una herramienta de desahogia de forma regular no es algo normal de hacer como parte del mantenimiento del sitio.
Él dijo:
«Pero eso es esencialmente como desde mi punto de vista, la herramienta DAVOW no es algo que deba hacer de manera regular. No es parte del mantenimiento normal del sitio. Realmente solo lo usaría si tiene una acción de spam manual».
Sé que hay algunas personas que son «víctimas» de malos enlaces entrantes y culpan a esos enlaces por sus pobres clasificaciones. Por lo tanto, rechazan los malos enlaces y sus clasificaciones nunca mejoran. Uno pensaría que el fracaso de la herramienta de desahogo para solucionar sus problemas de clasificación les haría ver si algo más es el problema, pero algunas personas están tan convencidas de que sus sitios son perfectos que considerar que su sitio está mal optimizado no es una opción para ellos.
Pero todos los casos que he visto donde las personas dicen que son víctimas de SEO negativo, el 100% de ellos tienen problemas con sus problemas de SEO o contenido. Los algoritmos de Google no se ven afectados por enlaces aleatorios, no es así como funcionan los algoritmos de clasificación de enlaces.
Imagen destacada de Shutterstock/Krakenimages.com
