Google eliminó la documentación de datos estructurados obsoletos, pero en lugar de devolver una respuesta 404, han optado por redirigir las URL viejas a una línea de cambio que se vincula con la URL antigua, lo que provoca un bucle infinito entre las dos páginas. Aunque técnicamente no es un 404 suave, es un uso interesante de una redirección 301 para una página web faltante y no cómo los SEO generalmente manejan páginas web faltantes y 404 respuestas del servidor. ¿Google cometió un error?
Si lo está mirando solo desde ChangeLog, entonces parece un error. Hay otra página de junio de 2025 que anuncia la interrupción del soporte para esas páginas que también vincula a la documentación sobre aquellos datos estructurados que no son obsoletos. Pero el tratamiento de las páginas no es consistente. Algunos de los enlaces van al ChangeLog, con lo cual se activa un bucle circular y uno de ellos es un 404, que es el comportamiento esperado.
Google eliminó la documentación de datos estructurados
Google Quity publicó una nota de ChangeLog que anunció que habían eliminado la documentación de datos estructurados obsoletos. Se hizo un anuncio hace tres meses en junio y hoy finalmente eliminaron la documentación obsoleta.
Las páginas faltantes son para los siguientes datos estructurados que ya no son compatibles:
- Información del curso
- Salario estimado
- Video de aprendizaje
- Anuncio especial: respuesta de error 404
- Listado de vehículos.
Esas páginas faltan por completo. Gone, y probablemente nunca regrese. El procedimiento habitual en ese tipo de situación es devolver una respuesta del servidor no encontrada. Pero eso no es lo que está sucediendo.
En lugar de una respuesta 404, Google está devolviendo una redirección 301 al ChangeLog para algunas de las páginas cambiadas. Lo que hace que esta configuración sea algo extraña es que Google se está vinculando a la página web que falta desde ChangeLog, que luego redirige al ChangeLog, creando un bucle infinito entre las dos páginas. Hay otra página, el anuncio de junio de 2025, pero una vez que el clic va desde allí al ChangeLog, es donde comienza el bucle de redirección infinito.
Captura de pantalla de ChangeLog
En la captura de pantalla anterior he subrayado en rojo el enlace al Información del curso datos estructurados.
Las palabras «Información del curso» son un enlace a esta URL:
https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/course-info
Que redirige directamente al ChangeLog aquí:
https://developers.google.com/search/updates#september-2025
Que, por supuesto, contiene los enlaces a las cinco URL que ya no existen, esencialmente causando un bucle infinito.
No es una buena experiencia de usuario y no es bueno para los rastreadores. Entonces la pregunta es, ¿por qué Google hizo eso?
301 redireccionamientos son una opción para las páginas que faltan, por lo que Google es técnicamente correcto usar una redirección 301. Sin embargo, 301 redireccionamientos generalmente se usan para apuntar «a una URL más precisa», lo que generalmente significa una redirección a una página de reemplazo, una que tenga el mismo propósito o similar.
Técnicamente, no crearon un 404 suave. Pero la forma en que manejaron las páginas faltantes crean un bucle que envía rastreadores de un lado a otro entre una página web que falta y el ChangeLog. Parece que habría sido una mejor experiencia de usuario y rastreador vincular a la publicación del blog de junio de 2025 que explica por qué estos tipos de datos estructurados ya no son compatibles en lugar de crear un bucle infinito.
No creo que sea algo que la mayoría de los SEE o editores harían, entonces, ¿por qué Google piensa que es una buena idea?
Imagen destacada de Shutterstock/Kues
