«Sociable «es el último comentario sobre importantes desarrollos y tendencias de las redes sociales del experto de la industria Andrew Hutchinson de las redes sociales hoy.
En medio de preocupaciones continuas sobre los supuestos «shadowbans» y limitar ciertas publicaciones y contenido, X ha proporcionado algunos consejos nuevos sobre cómo asegurarse de que está ingresando hashtags y «@» símbolos correctamente en sus publicaciones, para evitar errores comunes.
Lo que sugiere que X en sí no está buscando limitar ciertas publicaciones o temas, aunque dados los diversos pesos algorítmicos en juego, es imposible que cualquier persona fuera de la empresa diga definitivamente de una forma u otra.
Lo cual siempre será problemático entre una multitud más susceptible a la conspiración.
Según X:
«Algunos usuarios han reportado dificultades para usar hashtags en publicaciones y un comportamiento inesperado en respuestas y menciones «.
Para evitar posibles problemas, X aconseja que los usuarios deben:
- Asegúrese de no incluir un símbolo después de un nombre de usuario (por ejemplo, Si entras «@Xsupport.123«, Su mensaje se enviará a @xsupport, no @xsupport123)
- No incluya ningún texto o símbolos antes del símbolo @ (Si ingresa «.@xsupport» o «? @xsupport», se tratará como una publicación normal y aparecerá en la línea de tiempo de todos los seguidores del póster)
- Asegúrese de que sus publicaciones no sean privadas
- En términos de hashtags, X aconseja que No puede incluir ningún símbolo o marca de puntuación entre o después de los caracteres en el hashtag (por ejemplo, Si escribe «#Awesome! Fun!», La publicación se clasificará con el hashtag «#Awesome». El hashtag se cortará donde inserta signos o símbolos de puntuación)
- No incluyas letras antes del símbolo # (por ejemplo, publicaciones con
«123#diversión» o «palabra#diversión» no aparecerá en los resultados de búsqueda para el hashtag «#fun» - Los hashtags con solo números no funcionarán (por ejemplo, Si escribe #1 o #123, el hashtag no se hipervinea y no se puede buscar esa palabra clave. Sin embargo, si incluye letras después de los números en su hashtag, como #123GO, seguirá funcionando como un hashtag)
Todos estos son recordatorios bastante básicos, con X que busca asegurarse de que los usuarios conozcan la funcionalidad real de cada elemento.
Porque presumiblemente, estos siguen siendo errores comunes que disparan a algunos usuarios. Y cuando no pueden ver sus respuestas en el camino, o no están logrando como creen que deberían, algunas personas siempre asumirán que están siendo limitados, cuando realmente no lo están.
X también señala que los límites técnicos pueden restringir la visibilidad:
«Si no ve su respuesta debajo de una publicación, puede deberse a que hemos alcanzado un límite de capacidad técnica. Si una publicación tiene muchas respuestas, X no las mostrará todas. Sin embargo, si su respuesta aparece en su línea de tiempo, el autor de la publicación probablemente podrá ver su respuesta en la pestaña Notificaciones.«
Entonces, básicamente, X está diciendo que podría haber una variedad de problemas simples que afectan la visibilidad, por lo que en lugar de asumir que ha estado limitado, y tuiteando eso a todos, tal vez verifique estas cosas primero.
Aunque, por supuesto, X también ha exacerbado este problema, al alimentar las teorías de conspiración pasadas sobre las mismas.
Durante años, el propietario de X, Elon Musk, afirmó que Twitter estaba en Shadowbanning a ciertos usuarios y restringiendo el alcance de ciertos puntos de discusión, a favor de las opiniones de izquierda.
Pero no lo fue. No hay evidencia que sugiera que Twitter estuviera haciendo algo desagradable a su respeto, y aunque tomó medidas limitar ciertos comentarios, como las críticas de vacunas covid en una etapa, lo hizo en base a los consejos de fuentes oficiales, en medio de un bloqueo global sin precedentes.
En retrospectiva, algunos resaltarán esto como un ejemplo de censura. Pero en la gran mayoría de los casos, Twitter en realidad resistió los llamados a restricciones, de varios gobiernos y agencias gubernamentales.
Aún así, el hecho de que Musk mismo haya promovido el espectro de la censura ahora ha generado críticas sobre X en sí, con su base de usuarios fortalecida aún más en su creencia de que las fuerzas externas están en juego, y están tratando de limitar ciertos puntos de discusión, de una forma u otra.
Porque eso es lo que Musk y Co. les han dicho que está sucediendo, así que realmente, X ha hecho de este un problema mayor, lo que lleva a más apuntando con los dedos para cada infracción percibida.
Al mismo tiempo, también ha habido acusaciones de que el sistema de notas comunitarias de X ha sido infiltrado por grupos organizados, que se unen para eliminar notas de que no están de acuerdo con ideológicamente.
La especulación en ese frente ha permanecido durante algún tiempo, lo cual es una preocupación aún mayor dado que Meta también está cambiando a un modelo de moderación similar, mientras que la semana pasada, Musk también se sintió obligado a proporcionar otro explicador sobre cómo X restringe indirectamente el alcance de las publicaciones de enlace.
Por lo tanto, claramente hay un nivel de inquietud dentro de la comunidad X en torno a la posible manipulación/shadowbans/restricciones.
También se especula que aquellos que se cruzan de una forma u otra terminan teniendo su alcance en la aplicación, y las ganancias posteriores basadas en el compromiso, mataron como resultado.
Aunque gran parte de eso parece arraigado en el hecho de que una vez se beneficiaron de la reorganización de Elon o se involucraron con su contenido, que pierden si decide dejar de hacerlo.
En general, entonces, estos problemas parecen menos insidiosos de lo que las conspiraciones pueden sugerir. Pero si arroja combustible a ese fuego, no puede quejarse cuando también siente el calor.
