John Mueller de Google dice que las páginas de rebajas tienen un propósito específico para los sitios de documentación para desarrolladores, pero no ayudarán a la mayoría de los sitios web, incluso cuando la búsqueda se vuelve más agente.
Mueller expuso su razonamiento en un hilo de Bluesky. Estaba respondiendo a una pregunta de Lily Ray sobre por qué Google publica archivos LLMs.txt y páginas de rebajas, aunque no son necesarios para el rendimiento de la búsqueda.
Su respuesta se centró principalmente en las versiones rebajadas de la documentación para desarrolladores, no en llms.txt como archivo independiente.
Mueller escribió:
«La respuesta corta es que no se hace para la búsqueda. Los sitios web son más que solo SEO :-)».
El descubrimiento de Mueller vs. Marco de funcionalidad
Su razonamiento se centra en dos objetivos diferentes del sitio web.
Llamó al primero «descubrimiento», o ser encontrado a través de un motor de búsqueda, y al segundo «funcionalidad», que ayuda a los usuarios a completar tareas en la página.
Mueller reconoció que el término no era preciso. «Probablemente haya un término más preciso para esto», escribió en el hilo.
Comparó la distinción con los llamados a la acción en páginas tradicionales y afirmó:
«No los ‘haces’ para SEO (para ser encontrado), pero si eres responsable del sitio web en general, asegurar una alta ‘tasa de descubrimiento’ (SEO) junto con una alta tasa de conversión es útil para justificar tu trabajo».
Por qué los documentos para desarrolladores son diferentes
Endevelopers.google.com, señaló, las versiones rebajadas tienen sentido.
Mueller dijo;
«La codificación mediante IA se ha vuelto muy popular y estos sistemas de codificación pueden (creo) ser eficientes y precisos con el código que producen si pueden leer/analizar fácilmente material de referencia, como la documentación del desarrollador».
Añadió que Markdown puede ayudar a los sistemas de inteligencia artificial a «comprender el contexto de la documentación que están viendo, así como una versión simplificada de la página de referencia».
Mueller calificó esto como una solución alternativa y no como una necesidad a largo plazo, y agregó:
«POR SUPUESTO, pueden leer HTML muy bien, por lo que, en mi opinión, esto es más bien una muleta temporal, tal vez para ahorrar algunos tokens».
Los sitios que no son de desarrolladores deberían omitirlo
Para todos los demás, Mueller fue directo y afirmó:
«Para los sitios que no son de desarrolladores, no creo que esto tenga mucho sentido, incluso con más tráfico de agentes en el futuro. Hacer una versión rebajada de las especificaciones de un zapato no generará más ventas (aunque los competidores lo aprecian)».
Fue más allá en una publicación de seguimiento, rechazando la idea de que los sitios deberían prepararse para un futuro en el que los agentes generen más tráfico.
Mueller añadió:
«Y (lo sé, nadie ha leído hasta aquí), si cree que es importante prepararse para cuando los agentes estén en todas partes: su sitio (todos los sitios) tienen cosas mucho más importantes que hacer para el SEO que prepararse para una posible situación futura que puede ocurrir o no. Priorice las necesidades antes que los sueños».
Por qué esto importa
Los comentarios de Mueller muestran una posición más detallada que sus declaraciones anteriores sobre el tema.
En febrero, Mueller calificó la idea de ofrecer páginas de rebajas a los bots como «una idea estúpida». Sus comentarios sobre Bluesky crean una excepción para la documentación del desarrollador y mantienen la línea para cualquier otro tipo de sitio.
El hilo también llegó el mismo día en que informamos que la orientación de Google sobre llms.txt ahora depende del producto que solicite. La guía de optimización de IA generativa de Google dice que se omita llms.txt, mientras que Lighthouse 13.3 agregó una auditoría experimental que verifica el archivo como parte de la preparación de la navegación agente.
Mirando hacia el futuro
La distinción de Mueller entre descubrimiento y funcionalidad en la página puede ayudarle a evaluar si vale la pena dedicar tiempo a la optimización agente. La prueba es si la construcción para agentes en este momento produce resultados mensurables para un sitio específico.
La línea de “priorizar las necesidades antes que los sueños” capta una tensión más amplia en la industria en este momento. Los proveedores han estado promoviendo llms.txt y la optimización de rebajas como prácticas emergentes, pero ni la documentación de búsqueda de Google ni los datos independientes respaldan la inversión en estas para sitios que no son desarrolladores.
Imagen destacada: kirill_makarov/Shutterstock
